пятница, 29 октября 2010 г.
Священник против Свидетелей.
Священник против Свидетелей.
Обзор третьего дня судебного заседания по уголовному делу против старейшины Свидетелей Иеговы в Горно-Алтайске
Третий день судебного процесса против Свидетелей Иеговы в Горно-Алтайске, 23 октября, начался с продолжения представления стороной обвинения своих доказательств. В ходе судебного заседания было допрошено 12 свидетелей со стороны прокурора, в том числе оперуполномоченные, которые непосредственно занимались изъятием богослужебной литературы у верующих, а также священник РПЦ МП и представитель министерства культуры Республики Алтай. Прокурор вызвал и тех, кто живет по соседству с богослужебным зданием Свидетелей Иеговы, и тех, кто хорошо знаком с учением этой организации.
Во время судебного заседания были зачитаны историческая справка о Свидетелях Иеговы и свод основ их вероучения. Подсудимый Калистратов обратил внимание, что в учениях Свидетелей Иеговы все призываются любить друг друга.
Мужчина, живущий по соседству с богослужебным зданием Свидетелей Иеговы, поведал, что знает лишь то, что в этом здании собираются люди, но претензий к ним не имеет. Когда его спросили о том, знает ли он Калистратова, свидетель ответил: "Покажите хоть, кто это и как он выглядит. А то про него говорят, а я даже не знаю, кто это".
Допросили старшего оперуполномоченного уголовного розыска Онгудайского района Амыра Урчимаева, который изымал литературу у верующих. Однако, хотя и Урчимаев, и верующие, у которых он изъял литературу, проходили в качестве свидетелей по делу, между ними и подсудимым не было установлено никакой связи. К тому же в ходе допроса выяснилось, что Урчимаев изымал литературу незаконно. Отвечая адвокату Женкову на вопрос о том, на каком основании изымалась литература, он пояснил, что в марте 2009 года была получена "ориентировка сверху". Однако, как оказалось, ориентировка не давала ему права изымать литературу дома у одной из верующих женщин, да еще без составления протокола.
Наибольшее оживление вызвал допрос священнослужителя, благочинного Горно-Алтайского округа Барнаульской епархии РПЦ МП Юрия Балакина, по совместительству - члена общественного совета при министерстве внутренних дел Республики Алтай. На общественный совет возлагаются функции по обеспечению взаимодействия общественности с министерством "с учетом взаимных интересов по защите прав и свобод граждан, при формировании и реализации государственной политики в области внутренних дел".
В ходе заседания Юрий Балакин признал, что предвзято относится к религии Свидетелей Иеговы. Однако во время допроса выяснилось, что Свидетелей Иеговы он лично не знает, а знаком с ними по трудам "сектоборца" Александра Дворкина. С Калистратовым священник вопросы веры не обсуждал и не получал от него каких-либо публикаций. Священник заявил: "У меня вызывает категорическое неприятие их утверждение, например, что Иисус Христос не есть Сын Божий". Когда он сказал, что литература Свидетелей Иеговы критикует православие, адвокат попросил его привести примеры. Священник признался, что не может вспомнить ни одного. Однако позже отметил, что "в своей критике Свидетели Иеговы базируются не на ошибках Православной Церкви или православных священников, а, как правило, на ошибках Римско-католической Церкви и римско-католических священников".
Во время допроса священник сказал, что его оскорбило бы использование слов "ложный" и "лжеучение", однако через минуту сам же сообщил, что в книгах, которые хранятся в его церкви, такие выражения встречаются по отношению к христианам других направлений. Примечательно, что эксперты Л. Араева, М. Яницкий, М. Осадчий, на основании выводов которых литература "иеговистов" была признана "экстремистской", пришли к выводу о наличии в ней признаков разжигания розни только потому, что там попросту "не содержится материалов, способствующих формированию положительного образа Римско-католической Церкви".
Интересно, что священник сообщил в ходе судебного заседания: "Среди специальной православной богословской литературы есть и та, где рассматриваются и изучаются новые религиозные организации. К примеру, есть богословские науки, и там очень подробно рассматривается деятельность Свидетелей Иеговы. Оценивается вполне негативно их деятельность. Если вас интересует конкретный источник, могу сказать: это учебник сектоведения, изданный православным Свято-Тихоновским университетом, автор и составитель учебника - профессор Александр Дворкин". После того, как батюшка перечислил еще несколько публикаций, адвокат Виктор Шипилов спросил священника: "Скажите, а говорится ли в этих публикациях что-то хорошее о Свидетелях Иеговы?" На это священник ответил: "Нет. Только у Кураева говорится".
Другая "находка" экспертов, благодаря которым литература была признана экстремистской, — это то, что Свидетели Иеговы "убеждены в истинности своей веры". В связи с этим интересен следующий эпизод допроса священника Юрия Балакина:
"Я не смогу дать вам полноценного ответа, потому что у меня сейчас на руках нет Библии, - говорит священник. - А я не настолько компетентен, чтобы знать библейский текст наизусть. Но слово "истина", насколько мне известно, употребляется в Библии только в единственном числе". Адвокат Виктор Женков: "Скажите, вы только православие считаете истинной религией?" Священник Юрий Балакин: "Какой-то отблеск истины свойственен всякой религии". Адвокат Виктор Женков: "А как вы оцениваете этот отблеск в православии? На 70 процентов? На 90?" Священник: "Боюсь, что здесь наша земная математика ничего не даст". Адвокат Виктор Женков: "Но поясните тогда, как можете. Я хочу понять, как вы считаете: все религии истинные или только одна? Считаете ли вы свою религию истинной?" Священник: "Скажем так, свою религию я считаю истинной".
"Выводы новоявленных экспертов ставят всех имеющих убеждения людей в нелепое положение, — сказал после заседания Сергей Тарасов, сотрудник пресс службы Свидетелей Иеговы.— Теперь нельзя высказывать убежденность в том, во что ты веришь. Боясь быть уличенным в "экстремизме", священник стал юлить в ответ на вопрос адвоката, считает ли он свою веру истинной. А если сказать в целом, то процесс над Александром Калистратовым затрагивает не только его самого и его единоверцев. Он затрагивает свободу совести каждого в России. Сегодня судят Свидетелей, а завтра будут судить и тебя. За что? Только за то, что у тебя есть взгляды и ты убежден в их истинности".
Адвокат Виктор Женков также спросил Юрия Балакина: "Вы сказали, что вас возмущает, когда Свидетели Иеговы говорят что Иисус Христос — не Бог, а Сын Бога. А вас не возмущает, когда атеисты говорят, что Бога вообще нет? И что люди произошли от обезьян — вас это не обижает?" На этот вопрос священник не стал отвечать.
Когда Юрий Балакин сказал, что православные священники имеют право учить других людей Библии, ему был задан вопрос: "А как вы считаете, Свидетели Иеговы, пятидесятники, адвентисты седьмого дня имеют такое же право?" На этот вопрос священник также не стал отвечать.
Итак, ни один из допрошенных 23 октября свидетелей обвинения не подтвердил факта возбуждения Калистратовым ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека по признаку отношения к религии. Они не получали от него и публикаций, включенных в список экстремистских.
Адвокат Виктор Шипилов указал на то, что "предъявленное Калистратову обвинение неконкретно и основано на недопустимых и неотносимых доказательствах". Прошедшие три дня судебного заседания объективно подтвердили верность этого утверждения.
Заседание продолжится 15 ноября 2010 года в 10 часов утра в Горно-Алтайском городском суде.
Сергей Тарасов,
для "Портала-Credo.Ru"
Обзор третьего дня судебного заседания по уголовному делу против старейшины Свидетелей Иеговы в Горно-Алтайске
Третий день судебного процесса против Свидетелей Иеговы в Горно-Алтайске, 23 октября, начался с продолжения представления стороной обвинения своих доказательств. В ходе судебного заседания было допрошено 12 свидетелей со стороны прокурора, в том числе оперуполномоченные, которые непосредственно занимались изъятием богослужебной литературы у верующих, а также священник РПЦ МП и представитель министерства культуры Республики Алтай. Прокурор вызвал и тех, кто живет по соседству с богослужебным зданием Свидетелей Иеговы, и тех, кто хорошо знаком с учением этой организации.
Во время судебного заседания были зачитаны историческая справка о Свидетелях Иеговы и свод основ их вероучения. Подсудимый Калистратов обратил внимание, что в учениях Свидетелей Иеговы все призываются любить друг друга.
Мужчина, живущий по соседству с богослужебным зданием Свидетелей Иеговы, поведал, что знает лишь то, что в этом здании собираются люди, но претензий к ним не имеет. Когда его спросили о том, знает ли он Калистратова, свидетель ответил: "Покажите хоть, кто это и как он выглядит. А то про него говорят, а я даже не знаю, кто это".
Допросили старшего оперуполномоченного уголовного розыска Онгудайского района Амыра Урчимаева, который изымал литературу у верующих. Однако, хотя и Урчимаев, и верующие, у которых он изъял литературу, проходили в качестве свидетелей по делу, между ними и подсудимым не было установлено никакой связи. К тому же в ходе допроса выяснилось, что Урчимаев изымал литературу незаконно. Отвечая адвокату Женкову на вопрос о том, на каком основании изымалась литература, он пояснил, что в марте 2009 года была получена "ориентировка сверху". Однако, как оказалось, ориентировка не давала ему права изымать литературу дома у одной из верующих женщин, да еще без составления протокола.
Наибольшее оживление вызвал допрос священнослужителя, благочинного Горно-Алтайского округа Барнаульской епархии РПЦ МП Юрия Балакина, по совместительству - члена общественного совета при министерстве внутренних дел Республики Алтай. На общественный совет возлагаются функции по обеспечению взаимодействия общественности с министерством "с учетом взаимных интересов по защите прав и свобод граждан, при формировании и реализации государственной политики в области внутренних дел".
В ходе заседания Юрий Балакин признал, что предвзято относится к религии Свидетелей Иеговы. Однако во время допроса выяснилось, что Свидетелей Иеговы он лично не знает, а знаком с ними по трудам "сектоборца" Александра Дворкина. С Калистратовым священник вопросы веры не обсуждал и не получал от него каких-либо публикаций. Священник заявил: "У меня вызывает категорическое неприятие их утверждение, например, что Иисус Христос не есть Сын Божий". Когда он сказал, что литература Свидетелей Иеговы критикует православие, адвокат попросил его привести примеры. Священник признался, что не может вспомнить ни одного. Однако позже отметил, что "в своей критике Свидетели Иеговы базируются не на ошибках Православной Церкви или православных священников, а, как правило, на ошибках Римско-католической Церкви и римско-католических священников".
Во время допроса священник сказал, что его оскорбило бы использование слов "ложный" и "лжеучение", однако через минуту сам же сообщил, что в книгах, которые хранятся в его церкви, такие выражения встречаются по отношению к христианам других направлений. Примечательно, что эксперты Л. Араева, М. Яницкий, М. Осадчий, на основании выводов которых литература "иеговистов" была признана "экстремистской", пришли к выводу о наличии в ней признаков разжигания розни только потому, что там попросту "не содержится материалов, способствующих формированию положительного образа Римско-католической Церкви".
Интересно, что священник сообщил в ходе судебного заседания: "Среди специальной православной богословской литературы есть и та, где рассматриваются и изучаются новые религиозные организации. К примеру, есть богословские науки, и там очень подробно рассматривается деятельность Свидетелей Иеговы. Оценивается вполне негативно их деятельность. Если вас интересует конкретный источник, могу сказать: это учебник сектоведения, изданный православным Свято-Тихоновским университетом, автор и составитель учебника - профессор Александр Дворкин". После того, как батюшка перечислил еще несколько публикаций, адвокат Виктор Шипилов спросил священника: "Скажите, а говорится ли в этих публикациях что-то хорошее о Свидетелях Иеговы?" На это священник ответил: "Нет. Только у Кураева говорится".
Другая "находка" экспертов, благодаря которым литература была признана экстремистской, — это то, что Свидетели Иеговы "убеждены в истинности своей веры". В связи с этим интересен следующий эпизод допроса священника Юрия Балакина:
"Я не смогу дать вам полноценного ответа, потому что у меня сейчас на руках нет Библии, - говорит священник. - А я не настолько компетентен, чтобы знать библейский текст наизусть. Но слово "истина", насколько мне известно, употребляется в Библии только в единственном числе". Адвокат Виктор Женков: "Скажите, вы только православие считаете истинной религией?" Священник Юрий Балакин: "Какой-то отблеск истины свойственен всякой религии". Адвокат Виктор Женков: "А как вы оцениваете этот отблеск в православии? На 70 процентов? На 90?" Священник: "Боюсь, что здесь наша земная математика ничего не даст". Адвокат Виктор Женков: "Но поясните тогда, как можете. Я хочу понять, как вы считаете: все религии истинные или только одна? Считаете ли вы свою религию истинной?" Священник: "Скажем так, свою религию я считаю истинной".
"Выводы новоявленных экспертов ставят всех имеющих убеждения людей в нелепое положение, — сказал после заседания Сергей Тарасов, сотрудник пресс службы Свидетелей Иеговы.— Теперь нельзя высказывать убежденность в том, во что ты веришь. Боясь быть уличенным в "экстремизме", священник стал юлить в ответ на вопрос адвоката, считает ли он свою веру истинной. А если сказать в целом, то процесс над Александром Калистратовым затрагивает не только его самого и его единоверцев. Он затрагивает свободу совести каждого в России. Сегодня судят Свидетелей, а завтра будут судить и тебя. За что? Только за то, что у тебя есть взгляды и ты убежден в их истинности".
Адвокат Виктор Женков также спросил Юрия Балакина: "Вы сказали, что вас возмущает, когда Свидетели Иеговы говорят что Иисус Христос — не Бог, а Сын Бога. А вас не возмущает, когда атеисты говорят, что Бога вообще нет? И что люди произошли от обезьян — вас это не обижает?" На этот вопрос священник не стал отвечать.
Когда Юрий Балакин сказал, что православные священники имеют право учить других людей Библии, ему был задан вопрос: "А как вы считаете, Свидетели Иеговы, пятидесятники, адвентисты седьмого дня имеют такое же право?" На этот вопрос священник также не стал отвечать.
Итак, ни один из допрошенных 23 октября свидетелей обвинения не подтвердил факта возбуждения Калистратовым ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека по признаку отношения к религии. Они не получали от него и публикаций, включенных в список экстремистских.
Адвокат Виктор Шипилов указал на то, что "предъявленное Калистратову обвинение неконкретно и основано на недопустимых и неотносимых доказательствах". Прошедшие три дня судебного заседания объективно подтвердили верность этого утверждения.
Заседание продолжится 15 ноября 2010 года в 10 часов утра в Горно-Алтайском городском суде.
Сергей Тарасов,
для "Портала-Credo.Ru"
Ярлыки:
Подписаться на:
Сообщения (Atom)