Представитель аппарата уполномоченного по правам человека Михаил Одинцов выступил на судебном процессе против Свидетелей Иеговы в Горно-Алтайске
Судья Марина Соколовская продолжила 15 ноября в 10 часов утра судебное заседание по уголовному делу в отношении верующего Александра Калистратова, обвиняемого в возбуждении религиозной вражды (ч. 1 ст. 282 УК РФ), сообщает пресс-служба Свидетелей Иеговы в России.
Интересы верующего представляли адвокаты Виктор Женков, Арли Чимиров и Виктор Шипилов. Обвинителем по-прежнему выступал помощник прокурора Булат Яимов.
Первые слушания по делу Калистратова в Горно-Алтайском городском суде прошли с 20 по 22 октября 2010 года. Было допрошено 37 свидетелей со стороны прокурора. Ни один из них не подтвердил виновность Калистратова в разжигании религиозной ненависти или вражды. Ожидается допрос еще 22 свидетелей со стороны обвинения.
В начале заседания Александр Калистратов попросил допустить Михаила Одинцова, присутствавшего в зале судебного заседания, в качестве защитника по уголовному делу наряду с адвокатами. Поскольку прокурор, представляя доказательства, ссылался на документы, оценивающие содержание теологических текстов на предмет их соответствия нормам действующего законодательства, Калистратов счел необходимым привлечение специалиста в этой области, коим является Михаил Одинцов. Так, Михаил Одинцов является президентом общероссийской общественной организации "Объединение исследователей религии"; работает в Аппарате Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в должности начальника отдела защиты свободы совести, участвовал в подготовке заключения государственной религиоведческой экспертизы в отношении централизованной религиозной организации Свидетелей Иеговы в России, в том числе путем тщательного изучения вероучения и его изложения в соответствующих печатных изданиях на предмет возбуждения ненависти и вражды; принимал участие в разработке ФЗ РФ от 26.09.1997 г. "О свободе совести и о религиозных объединениях".
Судья удовлетворила ходатайство о привлечении представителя Аппарата Уполномоченного по правам человека Михаила Одинцова в качестве защитника Калистратова по уголовному делу.
Затем перешли к допросу свидетелей. В ходе судебного заседания было допрошено четверо свидетелей со стороны прокурора: экспедитор транспортной компании, православный священник, женщина, посещавшая богослужебные встречи Свидетелей Иеговы и специалист по связям с общественностью из администрации Горно-Алтайска.
В очередной раз ни один из допрошенных не подтвердил виновность Калистратова в разжигании религиозной вражды. Выяснилось, что Сергей Башкатов, который представился штатным священником в селе Майма, согласился дать показания, хотя не знал Калистратова лично. Он не привел ни одного аргумента в пользу обвинения Александра Калистратова в разжигании религиозной вражды, сообщив, что ему "не нравится", что Свидетели Иеговы, разговаривая с ним, используют Библию. "Я не привык к такому", - пояснил священник. Он обвинил Свидетелей Иеговы в навязчивости, однако тут же сообщил, что его разговоры с ними происходили по его желанию. Выяснилось также, что он знаком со Свидетелями Иеговы исключительно по книгам антикультиста Александра Дворкина. На вопрос представителя Аппарата Уполномоченного, соответствуют ли взгляды Дворкина позиции Православной Церкви, священник сказал: "Во многом да. И хотя его взгляды имеют отчасти субъективный характер, книга Дворкина о сектоведении одобрена Церковью".
После того, как священник дал негативную оценку Свидетелям Иеговы, Михаил Одинцов спросил его: "Знакома ли вам социальная деятельность Свидетелей Иеговы в России и за рубежом?" — "Нет".— "А разве можно полно характеризовать Свидетелей Иеговы без учета этой деятельности? Ваши оценки деятельности других организаций основаны исключительно на позициях Православной Церкви?" Ответ не последовал.
На вопрос "Почему вы решили дать свидетельские показания в суде?" священнослужитель ответил: "У меня трое детей. Я не хочу, чтобы мои дети понимали Священное Писание так, как его понимают Свидетели Иеговы. Это моя цель прихода сюда".
Вот как прокомментировал эти слова адвокат Женков: "Любой отец вправе решать, как воспитывать своего ребенка. Но ограничивать право нескольких сотен тысяч граждан России исповедовать свою веру только потому, что священник не хочет, чтобы его дети верили в Бога так, как это делают Свидетели Иеговы, - это нонсенс".
После того, как допросили представителя Администрации, судья Соколовская сообщила о завершении судебного заседания в связи с окончанием рабочего дня.